Existem 3 assuntos que nunca devem ser falados no trabalho:
Futebol
Politica
Religião
Mas como isto não é o meu trabalho (mal de mim), eu já tive ocasião de mencionar 2 deles, e como não vou falar de futebol nos próximos tempos... decidi enterrar-me mais aflorando aqui o tema que falta, a politica.
Neste dia, hoje 29 de Maio de 2005 (o estadio das Antas fez anos ontem), os franceses votam o tratado da constituição europeia.
E o que é o tratado da constituição europeia?? Se bem que toda a gente já tenha ouvido falar nele, muito poucos lhe viram a fronha.. isso pode ser resolvido com duas ferramentas:
A primeira é usar este link aqui disponibilizado pelo belo do meu blog e ir buscar o tratado
http://europa.eu.int/constitution/index_pt.htm
A segunda é encher-se de paciencia e ler as 465 folhas!!! Que constituem o tratado.
Eu confesso que ainda não li o texto na integra (jura), apenas um ou outro artigo, mas com base no que li e naquilo que já ouvi posso facilmente colocar-me do lado do não.
Para mim que sou euroceptico, não é dificil extremar as posições no que à união europeia diz respeito, mas para este tratado tentei ter a mente aberta porque até podia ser uma coisa boa. Que ingeniudade.
Ao abrir-se a carta dos direito fundamentais, claro que se obtem um consenso generalizado igualdade entre povos, entre sexos, direitos das crianças, da vida, liberdade religiosa e de pensamento. Tudo isto soa bem, mas tb isto é de elementar justiça e mal de nós que algum pais da união europeia pensa-se de modo diferente, bom ele há a turquia, que não sendo da união europeia está lá perto e....
Mas o que já sei e não concordo:
Não concordo com as votações por maioria qualificada. Soa bem não soa? Pois, só que agora as votações (algumas) são feitas por unanimidade, ou seja, perde-se o deireito de veto
Não concordo que a autoridade e jurisdição dos mares passem para bruxelas, bolas, o mar é de cada país, e depois vêm os nossos cândidos politicos dizer, não não, não se peocupem foram só os recursos biológicos, os geologicos não são afectados... tristeza...
Não concordo com a possibilidade de contratar trabalhadores estrangeiros e pagar-lhes com a grelha salariar do seu país. Estão mesmo a ver, as nossas patrioticas empresas a contratar polacos e pagar-lhes o ordenado da polonia, desta forma contratar portugas para que???
Depois, tão importante quanto qualquer razão, eu só posso votar favoravelmente a algo que conheço, a informação e o esclarecimento que nós é dada pelo estado/governo é zero. Como posso eu votar que sim a algo que desconheço? Vou votar sim só porque vem da europa??
Claro que não, não passo cheques em branco a ninguem.
Se em Portugal ningém quer saber do tratado, os nossos amigos gauleses estão empenhados como nunca na discução da europa, e é uma discução bastante importante, ainda por cima porque é a primeira em 20 anos!
Se tudo correr bem, eles vão dizer que não, voto esse que vai influenciar os holandeses a fazer o mesmo, os ingleses vão lhes suceder, e o tratado cairá. Assim o espero.
Depois? Depois muita coisa se há-de passar e nessa altura falamos.
Justiça seja feita ao Pacheco Pereira, que lançou um blog pelo não, endereço esse a visitar, sejamos pelo sim ou não.
http://sitiodonao.weblog.com.pt/
Se não for pelas pessoas então não vale a pena fazer uma CE.
domingo, maio 29, 2005
quinta-feira, maio 26, 2005
star wars
Já vi o ultimo star wars a vingança dos Sith.
O filme é soberbo, tem muitos efeitos especiais, a história é boa e sobretudo é coerente com o passado!! Ou melhor dizendo com o futuro!!!??, bolas isto de fazer filmes a começar no meio…
Este foi sem duvida o melhor filme de toda a série, ou pelo menos desta nova trilogia, sim porque como eu já disse é difícil comparar os filmes novos com os antigos. Os antigos tiveram o factor novidade do seu lado e o condão de revolucionar os efeitos especiais, e claro a história acaba bem, o que de certa forma é mais apelativo, (passível de discussão), por outro lado os novos tem a vantagem dos efeitos especiais serem muito mais avançados, como é obvio, mas por outro lado são muito penalizados em termos narrativos, porque nós já sabemos o fim da história. Imagino que tenha sido muito difícil ao Jorge escrever o guião principalmente na ameaça fantasma onde se tem a sensação de aquilo ser só para encher chouriço.
Hoje eu não tenho essa sensação, porque após ver os três filmes, eu vejo que tudo encaixa na perfeição tanto entre si como na ligação ao futuro. De resto isto é um pouco como o senhor dos anéis, tanto a irmandade do anel como o regresso do rei são fáceis (dentro da dificuldade) em contar, pelo meio aparece as duas torres que sendo um filme de ligação torna-se mais difícil de torná-lo chamativo. Eu acho que com a ameaça fantasma acontece isso, ao querer ir até á infância do anakin ia demorar muito tempo até que aparecessem os primeiros sintomas de vader, dai a sensação de chouriço. Pronto e há o jar jar.
Falando um pouco da vingança dos sith, o filme é empolgante muito bem representado principalmente por Ian McDiarmid os efeitos são deslumbrantes e acima de tudo é coerente com or restantes filmes.
Só não gostei da cena inicial em que os droides falam e são derrotados pelo r2d2, era escusado. Achei tb que o general grevious deveria durar mais tempo, eu vi os filmes de animação da guerra dos clones ele era quase imbatível, fartando-se de matar jedis, e quando luta com o obi wan é feito em salame num instante.
É difícil destacar cenas preferidas, mas se o fizesse diria que: os duelos são muito bons principalmente o de mace windu contra o palpatine, e a cena em que palpatine fala com anakin quando estão ambos no congresso é um portento em termos de representação.
Nota 9 em 10
O filme é soberbo, tem muitos efeitos especiais, a história é boa e sobretudo é coerente com o passado!! Ou melhor dizendo com o futuro!!!??, bolas isto de fazer filmes a começar no meio…
Este foi sem duvida o melhor filme de toda a série, ou pelo menos desta nova trilogia, sim porque como eu já disse é difícil comparar os filmes novos com os antigos. Os antigos tiveram o factor novidade do seu lado e o condão de revolucionar os efeitos especiais, e claro a história acaba bem, o que de certa forma é mais apelativo, (passível de discussão), por outro lado os novos tem a vantagem dos efeitos especiais serem muito mais avançados, como é obvio, mas por outro lado são muito penalizados em termos narrativos, porque nós já sabemos o fim da história. Imagino que tenha sido muito difícil ao Jorge escrever o guião principalmente na ameaça fantasma onde se tem a sensação de aquilo ser só para encher chouriço.
Hoje eu não tenho essa sensação, porque após ver os três filmes, eu vejo que tudo encaixa na perfeição tanto entre si como na ligação ao futuro. De resto isto é um pouco como o senhor dos anéis, tanto a irmandade do anel como o regresso do rei são fáceis (dentro da dificuldade) em contar, pelo meio aparece as duas torres que sendo um filme de ligação torna-se mais difícil de torná-lo chamativo. Eu acho que com a ameaça fantasma acontece isso, ao querer ir até á infância do anakin ia demorar muito tempo até que aparecessem os primeiros sintomas de vader, dai a sensação de chouriço. Pronto e há o jar jar.
Falando um pouco da vingança dos sith, o filme é empolgante muito bem representado principalmente por Ian McDiarmid os efeitos são deslumbrantes e acima de tudo é coerente com or restantes filmes.
Só não gostei da cena inicial em que os droides falam e são derrotados pelo r2d2, era escusado. Achei tb que o general grevious deveria durar mais tempo, eu vi os filmes de animação da guerra dos clones ele era quase imbatível, fartando-se de matar jedis, e quando luta com o obi wan é feito em salame num instante.
É difícil destacar cenas preferidas, mas se o fizesse diria que: os duelos são muito bons principalmente o de mace windu contra o palpatine, e a cena em que palpatine fala com anakin quando estão ambos no congresso é um portento em termos de representação.
Nota 9 em 10
segunda-feira, maio 16, 2005
O banho
Hoje decidi trazer-vos um pensamento ecologista.
Como vocês já devem ter reparado Portugal está a atravessar um período de seca prolongada.Quando olho para um rio o que vejo não é um rio mas um ribeiro, e o pior é que ainda estamos na primavera, é que embora não chova, também não faz muito calor e assim não se dá uma grande evapotranspiração. O problema maior será agora no período estival, se pensarmos que em algumas localidades já não existe água para abastecer as populações (Mértola) o que será quando estivermos em Agosto.
Bom, isto tudo para quê? É importante poupar água, tentado não a gastar em actividades supérfluas e racionar no que se puder. Eu já comecei a minha parte em pequenas actividades domésticas: a lavar as mãos, os dentes e sobretudo nos banhos. E isto representa uma grande poupança, visto eu tomar banhos muito prolongados, mas como é preciso poupar água eu agora só tomo banhos no máximo de 10 minutos!!! E acreditem que isso é um grande esforço, Dantes eu tomava banhos de nunca menos que meia-hora, estando o record estabelecido em 1 hora e 19 minutos… como vêm é uma grande poupança…
Pronto, não me compreendam mal, eu não me sujo assim tanto que tanto que tenha de demorar tanto debaixo do chuveiro, é mesmo por gosto, eu gosto de ter a água a escorrer pelo corpo, eu sento-me e reflicto sobre a vida, alias, o banho é um excelente altura para reflectir.
Portanto toca a poupar água que é bem preciso...
Como vocês já devem ter reparado Portugal está a atravessar um período de seca prolongada.Quando olho para um rio o que vejo não é um rio mas um ribeiro, e o pior é que ainda estamos na primavera, é que embora não chova, também não faz muito calor e assim não se dá uma grande evapotranspiração. O problema maior será agora no período estival, se pensarmos que em algumas localidades já não existe água para abastecer as populações (Mértola) o que será quando estivermos em Agosto.
Bom, isto tudo para quê? É importante poupar água, tentado não a gastar em actividades supérfluas e racionar no que se puder. Eu já comecei a minha parte em pequenas actividades domésticas: a lavar as mãos, os dentes e sobretudo nos banhos. E isto representa uma grande poupança, visto eu tomar banhos muito prolongados, mas como é preciso poupar água eu agora só tomo banhos no máximo de 10 minutos!!! E acreditem que isso é um grande esforço, Dantes eu tomava banhos de nunca menos que meia-hora, estando o record estabelecido em 1 hora e 19 minutos… como vêm é uma grande poupança…
Pronto, não me compreendam mal, eu não me sujo assim tanto que tanto que tenha de demorar tanto debaixo do chuveiro, é mesmo por gosto, eu gosto de ter a água a escorrer pelo corpo, eu sento-me e reflicto sobre a vida, alias, o banho é um excelente altura para reflectir.
Portanto toca a poupar água que é bem preciso...
terça-feira, maio 10, 2005
00-AA-00
Na sexta feira ia correndo mal, vi a primeira ZV pela hora de almoço, e a ZX pela tardinha.
Mais um bocado e saltava uma letra...
Isso é que não...
Estamos quase lá!!!
A propósito, 00-AA-00, é uma matricula que niguém vai ver ou ter, já que a D.G.V. reserva sempre a primeira
matricula de cada série para si...
Manias.....
Mais um bocado e saltava uma letra...
Isso é que não...
Estamos quase lá!!!
A propósito, 00-AA-00, é uma matricula que niguém vai ver ou ter, já que a D.G.V. reserva sempre a primeira
matricula de cada série para si...
Manias.....
domingo, maio 08, 2005
AZ(arados) ou, o azar de uns é a sorte de outros
Já que estou numa de desporto aproveito para falar do sporting
O nosso dia a dia está cheio de lugares comuns, talvez por isso é que são chamados de comuns :))
Ao ver o jogo do sporting lembrei-me de dois
A sorte favorece quem a procura
A diferença entre o sucesso e o fracasso é separada por uma téune linha.
Eu devia lembrar-me do primeiro, principalmente, e não ser tão preguisoso, mas paciencia, o que importa é que ganhamos, e estamos na final!!!
Espero é que agora não seja como no euro e sejamos derrotados.
Há que ter esperança... e o verde é a cor da esperança
O nosso dia a dia está cheio de lugares comuns, talvez por isso é que são chamados de comuns :))
Ao ver o jogo do sporting lembrei-me de dois
A sorte favorece quem a procura
A diferença entre o sucesso e o fracasso é separada por uma téune linha.
Eu devia lembrar-me do primeiro, principalmente, e não ser tão preguisoso, mas paciencia, o que importa é que ganhamos, e estamos na final!!!
Espero é que agora não seja como no euro e sejamos derrotados.
Há que ter esperança... e o verde é a cor da esperança
Estoril open
Domingo passado fui ao estoril open, fui ver as duas finais masculina e feminina. Foi muito fixe, nunca tinha ido ver um jogo de ténis ao vivo, se tirar aqueles que jogo :)
Paguei 30 euros, mas até nem achei caro ( há uns anos os bilhetes andavam a 10 contos), e sempre se viu dois jogos, aliás duas finais.
Foi uma boa experiencia mas houve dois episódios que me marcaram.
O primeiro foi o da dismistificação do trofeu..
Estão a ver, o trofeu, aquele simbolo da vitória, do objectivo alcançado, de grande valor e beleza (no caso do estoril open nem por isso, é um jarro de flores pavoroso), aquele objecto guardado num cofre á espera que apareça um vencedor, um atleta digno de o acariciar e de o marcar com os seus dedos suados da luta para o obter???
Não
Nada disso.
Antes de entar para o court central lá estava ele, o jarro (tom bastante depreciativo), a ser transportado por um um funcionário num carrinho de golfe, no banco do pendura e sem cinto!! Por sorte o tipo deitou-lhe a mão, senão o torneio ainda ficava manchado, ou melhor dizendo, rachado, if you see wath i mean...
Bolas eu bem sei que o pote, é meio feiíto, e nem terá o valor que o troféu do torneio das comunidades europeias tem, que é nada mais que uma raquete de ouro e diamantes, mas sinceramente, podiam ter um bocado mais de respeto...
A segunda experiencia desconcertante foi dada pelo magote de gente que não vê o jogo...
Eu explico
Vocês conhecem o jogo das cadeiras?? era o que parecia, a cada três jogos quando os jogadores vão ao banco, era ver gente a entrar e a sair, numa azáfama imcompreensivel, quer dizer, imcompreensivel foi por alguns minutos, depois eu lembrei-me onde estava, estoril open, cascais, linha... aaahhh
Em roma á mulher de césar não basta ser, é preciso parecer.
Em cascais não bastar ver, é preciso ser visto...
bom, no jogo propriamente dito ganharam aqueles por quem eu torcia
Lucie safarova e gaston gaudio
Eu estava pela checa porque era mais bonita que a chinesa, que ainda por cima, para não destoar da actualidade tinha muito textil consigo.....
quanto ao argentino, bom o meu cão chama-se António Gaudi, por isso...
P.S Ao contrario do futebol onde o bom é ficar na bancada central, no ténis o bom é ficar nos topos, a bem do pescoço...
Paguei 30 euros, mas até nem achei caro ( há uns anos os bilhetes andavam a 10 contos), e sempre se viu dois jogos, aliás duas finais.
Foi uma boa experiencia mas houve dois episódios que me marcaram.
O primeiro foi o da dismistificação do trofeu..
Estão a ver, o trofeu, aquele simbolo da vitória, do objectivo alcançado, de grande valor e beleza (no caso do estoril open nem por isso, é um jarro de flores pavoroso), aquele objecto guardado num cofre á espera que apareça um vencedor, um atleta digno de o acariciar e de o marcar com os seus dedos suados da luta para o obter???
Não
Nada disso.
Antes de entar para o court central lá estava ele, o jarro (tom bastante depreciativo), a ser transportado por um um funcionário num carrinho de golfe, no banco do pendura e sem cinto!! Por sorte o tipo deitou-lhe a mão, senão o torneio ainda ficava manchado, ou melhor dizendo, rachado, if you see wath i mean...
Bolas eu bem sei que o pote, é meio feiíto, e nem terá o valor que o troféu do torneio das comunidades europeias tem, que é nada mais que uma raquete de ouro e diamantes, mas sinceramente, podiam ter um bocado mais de respeto...
A segunda experiencia desconcertante foi dada pelo magote de gente que não vê o jogo...
Eu explico
Vocês conhecem o jogo das cadeiras?? era o que parecia, a cada três jogos quando os jogadores vão ao banco, era ver gente a entrar e a sair, numa azáfama imcompreensivel, quer dizer, imcompreensivel foi por alguns minutos, depois eu lembrei-me onde estava, estoril open, cascais, linha... aaahhh
Em roma á mulher de césar não basta ser, é preciso parecer.
Em cascais não bastar ver, é preciso ser visto...
bom, no jogo propriamente dito ganharam aqueles por quem eu torcia
Lucie safarova e gaston gaudio
Eu estava pela checa porque era mais bonita que a chinesa, que ainda por cima, para não destoar da actualidade tinha muito textil consigo.....
quanto ao argentino, bom o meu cão chama-se António Gaudi, por isso...
P.S Ao contrario do futebol onde o bom é ficar na bancada central, no ténis o bom é ficar nos topos, a bem do pescoço...
Subscrever:
Mensagens (Atom)
