Quando passo tempo na net (e passo
bastante), tenho sempre sites noticiosos abertos aos quais vou dando
espreitadelas à espera de ler alguma notícia interessante. Contudo, quando numa
troca de separadores li sobre a resignação do papa não fiquei particularmente
surpreendido, pois já havia lido em alguns fóruns mais atentos que havia essa
possibilidade. Ler a entrevista do professor e jornalista Antonio Socci, que já
em 2011 havia dito que o papa iria resignar em 2012, afigura-se de certa forma num
exercício perturbante. Lembro me de na altura em que li ter pensado que numa perspectiva
conspirativa anti igreja, tinha mais sentido matar o papa, ainda para mais
porque a resignação era algo incomum, 598 anos de incomum. No entanto Antonio
Socci tinha mesmo razão. E por falar em razões muito se tem especulado sobre o
que terá levado Bento XVI a fazer isto. Por mim, acho mesmo que ele foi forçado
a demitir-se por pressões de sociedades secretas infiltradas no Vaticano, ainda
por mais na data em que foi, um dia 11, e se juntarmos que fazia 89 do tratado
de latrão, conclui-se que a escolha da data não foi inocente. Parece-me
evidente que se está perante um ataque à igreja católica como instituição.
Face ao que se tem passado não posso
deixar de falar num padre irlandês que viveu no século X, de seu nome São
Malaquias. E o que tem um padre irlandês do sec X a ver com um papa do século XXI?
Acontece que São Malaquias é autor de
uma profecia sobre todos os papas desde o seu tempo até aos dias de hoje,
conta-se que numa viagem que efectuou a Roma teve visões sobre todos os papas
que se seguiram a Inocencio II, (o papa da altura), até ao fim dos tempos. Para
cada papa São Malaquias atribuiu um lema, uma frase em latim que fornecia
pistas sobre o papa a quem dizia respeito. A título de exemplo temos João paulo
II que na profecia seria De laboris solis, o que se entende ter a ver como o
facto de JPII ter nascido e morrido durante um eclipse do sol, já Bento XVI tem
a frase De Gloria Olivae, que se pensa ter a ver com a escolha do nome bento,
uma vez que o símbolo dos beneditinos é uma Oliveira.
E o que diz a profecia sobre o próximo
bispo de Roma?
Bem, diz muita coisa, o lema é Petrus
Romanus, mas são Malaquias escreveu algo mais sobre o próximo papa, a saber
Na perseguição
final à sagrada Igreja Romana reinará Pedro Romano,
que alimentará o seu rebanho entre muitas turbulências,
sendo que então, a cidade das sete colinas será destruída
e o formidável juíz julgará o seu povo.
Ou seja, o próximo papa será… o ultimo! A julgar pela
profecia de São Malaquias, sim e de acordo com o seu track record existem algumas
razões para preocupação. No entanto convém fazer aqui uma ressalva sobre
profecias, se eu fizer uma profecia sobre um evento futuro que eu não controlo,
como a queda de um meteorito*, tem uma validade diferente do que se eu fizer
uma previsão sobre um evento que eu controlo. O que quero dizer com isto? As profecias
de São Malaquias são reais, estão documentadas no Vaticano e o próximo papa, de
certo tem conhecimento sobre as mesmas, dai ter consigo o poder de validar ou
não a profecia, é como se eu dissesse que o meu filho se chamará Gabriel,
quando nascer eu posso tornar essa profecia uma realidade. Dai termos de
colocar algumas reticencias no que se passará a seguir, até porque existe uma
grande vontade de alguns sectores mais obscuros, e dentro da hierarquia da
igreja católica que veriam com bons olhos o forçar de um apocalipse bíblico. Vamos
aguardar, no entanto seja pela razão A ou B, se o próximo papa for o Ganes Peter
tuckson, outro qualquer que tenha Pedro no nome, ou escolha esse cognome, será
deveras preocupante.
Perante isto tudo parece-me importante
estar atento às atitudes do próximo papa pois uma árvore conhece-se pelos seus
frutos, vejo em muitos debates muitos bitaites acerca do próximo papa e de como
ele deve ser, mais aberto, mais moderno e por ai a fora. Eu percebo muito bem
porque é que esta gente diz o que diz e porque tem direito de antena, mas por
mim, não faz sentido a igreja adaptar-se às pessoas mas o contrário, a igreja
deverá estabelecer os padrões éticos e morais de acordo com a bíblia e depois
dar a liberdade para ser seguida ou não, caberá a cada um de nós fazer essa
escolha, não faz sentido uma igreja ser a favor do casamento homossexual para
ter mais fiéis. Para mim gostaria de ter um papa ainda mais conservador. A ver
vamos…
* Para efeitos de raciocínio vamos ser
conservadores e admitir que é verdade e não podemos controlar a queda de
objectos do espaço
