third time's a charm

Foi noticia a semana passada que joão loureiro, o tal que tinha uma banda, foi eleito presidente do boavista! Senti-me a voltar a trás no tempo, será que voltei à decada de 90? Parece que foi ainda ontem que o boavista foi campeão, um canto do sisne para um clube que praticamente desapareceu e vagueia, qual zombie, numa liga que nem sei qual. Foi um titulo sofrido e muito desejado, mas que custou muito caro, poucos anos depois o clube era relegado da primeira liga. Dinheiro mal gasto, muitas dividas, gestão muito deficiente levaram o clube à pálida imagem que vemos hoje. Quem terá sido o presidente que levou a tal situação? Fui pesquisar à net... ao que parece foi um tal de joão loureiro, que nas horas vagas alucinava que era cantor, terá alguma semelhança com o tipo que foi eleito agora?

Piadas à parte, é incrivel como o ser humano funciona, algures no mundo diz-se que há uma crise económica, ao que parece uns bancos fizeram más apostas e e provocaram um mini crash, dizem, que foi a politica neoliberal (seja lá o que isso for... para mim roubo é roubo). A conclusão a que se chegou é que os bancos não geriram muito bem o seu dinheiro, e perante isto o que fizeram os governos? Deram ainda mais dinheiro aos bancos. É como se uma pessoa estivesse doente e os médicos injectassem ainda mais micróbios lá dentro! É uma espécie de sindrome de estocolmo, só assim se consegue explicar a eleição de cavaco silva para presidente ou a recente amésia axadrezada.

Quanto aos bancos essa é outra história...

nota, imagem roubada da net, os direitos são de quem a criou, e parabéns por isso

tiros

As notícias chegam-nos como murros no estômago, 28 crianças em idade pré-escolar são mortas a tiro. Algures dentro de nós queremos fazer rewind de tão perplexos que ficamos, uns choram, outros revoltam-se, outros acham inacreditável, as noticias inundam-nos como ondas e não nos deixam respirar, não nos deixam retirar-nos para a praia para observar melhor o mar.

 

Eu gosto mais de ver o mar do que me enfiar nele.

 

Algures nos states um tipo tem uma arma, ou melhor tem muitas armas, ou melhor muita gente tem muitas armas e ao que parece isso é um problema, a julgar pelas notícias que invadem as televisões, o problema é que o suposto assassino tinha muitas armas e matou as criancinhas, e agora alguns políticos, algumas pessoas, muitas pessoas e sobretudo muitos políticos, a julgar pelas notícias, querem que as pessoas não tenham armas pois assim a segurança vai finalmente chegar….

 

Ora, isto deixa-me confuso, pois nunca vi nenhuma arma matar alguém, sempre achei que eram as pessoas que se matavam umas às outras, e se em vez de armas de fogo o miúdo se fechasse na escola com uma faca e os matasse a todos? Eram crianças em pré-escolar, de certeza que não ia ter dificuldades, o que fazíamos então? Baníamos as facas de cozinha? Parece um raciocínio muito estúpido e fora do contexto, parece mesmo absurdo não é? Pensei nele pois parecia-me uma boa redução ao absurdo, pois bem, houve alguém que de facto se lembrou dele! http://news.bbc.co.uk/2/hi/4581871.stm . Esta era a parte em que eu fazia um trocadilho com banir nozes, mas até tenho medo de lhes dar ideias…

 

Ao que parece o sr obama ficou muito triste com a noticia, até fingiu uma ou outra lágrima, é estranho vindo de um homem que assina diariamente ordens para ataques de drones que matam crianças indiscriminadamente, numa guerra sabe-se lá contra quem. É irónico que a pessoa que mais armas vende no mundo venha dizer que temos de as controlar. E o que dizer das estrelas de Hollywood que aparecem em vídeo a pedir que se controlem as armas, eles que fazem filmes atrás de filmes a vangloriar uma cultura de violência? Ou o realizador michel Moore que é todo contra a posse de arma mas que tem guarda-costas armados? Estão todos loucos? Ou são uns grandes hipócritas?

 

Esta história tem duas vertentes que deveriam ser exploradas, mais do que banir a arma usada no crime deveríamos tentar compreender o que leva a um evento destes e o que leva a outros parecidos, porque é que tanta gente usa prozac e semelhantes naquelas paragens? O que leva a que a sociedade americana esteja doente até às raízes? Parece-me mais importante responder a estas questões do que banir as armas. O que nos leva à outra vertente, porque é que se está a fazer pressing para o controlo das armas?

 

Nos estados unidos a constituição permite o uso e porte de arma aos cidadãos, para que se possam defender das ameaças como de um governo tirânico como é o caso. Convém neste ponto fazer uma revisão histórica e lembrar outras personagens que eram a favor do desarmamento da população como Stalin, Hitler, Idi Amim, Pol Pot e outros tipos “simpáticos” nomes que nos deveriam deixar qualquer um de sobre aviso.

Existem mais de 300 milhoes de armas na posse de civis americanos, e a DHS (department of homeland security) encomendou mais de 1,5 biliões de munições, portanto está lançado o terreno para uma guerra civil americana parte 2… vamos estar atentos.

 

Entretanto, depois de saber que sandy hook fica em Gotham City pensei em fazer uma piada do batman, mas resisto, e ponho apenas um vídeo porque o assunto é sério

 

 

 

E deixo mais 2 para reflectir se são mesmo ondas que estamos a ver no mar.

 

 

 

 

 

A storm is coming

O quadro em cima é o conhecido O grito de edward munch, pintor norueguês do Sec 19 e que eu já tive oportunidade de ver em pessoa, o quadro…

Diz-se que o pintor caminhava ao entardecer com dois amigos e que ao ver o céu em tons de vermelho sentiu-se esmagado por esta visão, o grito natureza, enquanto os seus amigos continuavam a caminhar ele ficou ali incapaz de se mover.

Há já 3 meses que não escrevia aqui nada, queria fazer um post sobre as férias, um post sobre os passeios entre a natureza, uma natureza quase intocável, rude. Queria escrever sobre um povo esquecido.

Queria juntar-me aqueles que zombam o relvas e escrever que os nossos políticos são uns sem vergonha.

Queria congratular os atletas que estudam medicina e mesmo assim ficam no top 10 de uma modalidade olímpica.

Estive com muito gosto na manifestação do último fim-de-semana, e queria escrever sobre ela, de como penso que não vá alterar muita coisa, mas que fui na mesma pois no sofá é que não altera mesmo. Queria dizer que percebo que tudo fique na mesma, porque apesar de sentirem a intimidação de milhares de pessoas, os nossos políticos não alteram nada pois têm ainda mais medo de quem os controla e se forem mansos pode ser que ganhem um lugar no bunker

Queria mesmo dizer que estou feliz apesar das circunstancias, e que sendo 2 podemos com o mundo.

Então? Porque nada escrevi?

Porque tudo isto é irrelevante comparado com uma guerra mundial que ai vem, ou com as pessoas que vão morrer no sismo da próxima semana. De que é que interessa perder linhas a discutir a situação económica de Portugal, se os juros estão altos ou não? Que interessa aferir a culpa de cada português se o que está em causa é a destruição premeditada de toda a economia mundial? E que todo o terrorismo é fabricado por estados para assim ter desculpas para retirar as liberdades individuais de cada um e escravizar a todos? Euros? Dólares? Yuans? Nem seis meses e todas estas moedas servirão apenas para acender o lume…

Edward munch era uma pessoa torturada e angustiada, eu estou longe de estar nesse ponto, antes pelo contrário, nunca me senti tão feliz e calmo como agora, mas como no quadro do grito tenho consciência da tremenda tempestade que se avizinha, queria avisar toda a gente mas…. Não o faço, queria escrever aqui mas falta-me a vontade….

Insanidade, ou sanidade a mais?

O mundo é um lugar estranho, é um cliché, mas as próximas duas notícias parecem sublinhar esta estranheza, esta falta de lucidez, esta loucura que nos encaminha a passos largos para, não querendo usar a palavra abismo, um lugar de onde dificilmente poderemos voltar para trás.

Então… Eu confesso que adoro Estocolmo, e claro, o Pais que a alberga, mais que não fosse pela beleza natural. Mas claro está, para os lados da Escandinávia o Sol não abunda, e só dessa maneira se pode explicar a proposta de lei que proíbe os homens de urinarem em pé! Sim, leram bem, o partido de esquerda de Sörmland elaborou uma proposta de lei no sentido de obrigar os homens a urinarem sentados. Segundo os defensores da proposta, esta forma de libertar a bexiga é muito mais higiénica e medicamente mais aconselhada. Um dos membros deste partido diz que é sua intenção tornar as casas de banho sem distinção de sexo. Espero ansioso pelo verão e pelos raios de sol que tanta falta fazem a esta gente e às suas ideias…

A segunda história leva-nos para a índia, esses sim têm bastante sol. A história é a de um homem que se candidatou a presidente apenas para provar que está vivo! Confuso? Eu explico. Santosh Kumar Singh, um cozinheiro de 32 anos, está à 9 anos a tentar provar que está vivo depois de os seus familiares, de castas superiores, o terem declarado morto depois de este ter tomado a decisão de se casar com uma intocável.

A sociedade indiana está estratificada por castas, desde os mais poderosos, os brama até aos intocáveis, (os intocáveis, ou Dalit, são considerados impuros e são totalmente postos à parte da sociedade Indiana).

Os pais ficaram tão furiosos com o filho que preencheram um papel a dá-lo como desaparecido, papel que se transformou em dado como morto, visto que os seus familiares até encenaram um funeral.

Ao fim de 9 anos este homem ainda não conseguiu provar que está vivo apesar de…. Bem, estar mesmo vivo…!

Ambas as histórias são cómicas de tão ridículas que são, e apenas servem para confirmar a tese de que estamos rodeados de malucos. E embora isso até seja verdade, não nos podemos limitar a uma análise superficial. 

Os suecos são tudo menos malucos, e por detrás de argumentos aparentemente aceitáveis como saúde pública ou higiene, estão reais motivos de controlo, de eugenia, de nos obrigarem a ter determinados comportamentos para nos salvar, de nós mesmo! E claro de ataque à figura masculina, pois convém referir que este partido é todo pró movimento femininista. O argumento será mais assim, “se a mulher não pode urinar sentada, então o homem também não pode, para ficar tudo igual”…

O segundo caso é muito pior, em primeiro lugar a própria existência de castas é mau o suficiente, é apenas uma forma de racismo tão grave como o apartheid, só que em vez da distinção ser na cor, é feita pelo nascimento, quem é brama pode tudo, quem é intocável nem com a sombra pode tocar nas outras castas. As raízes desta separação de castas encontra-se bastante enraizada na religião hindu que é bem diferente da religião cristã, (ao contrário daquilo que irá ser impingido nos próximos anos). Eu como cristão considero que todas as vidas são importantes independentemente da origem credo, cor etc… Jesus nunca iria concordar com a religião Hindu.

Mas outra coisa me preocupa. Hoje temos cartões de toda a espécie, Cartão de cidadão, carta de condução, passaporte, dezenas de cartões de fidelização, queremos abrir uma conta num banco até o nome dos nossos pais nos pedem… enfim, o estado tem todas as informações que precisa de nós e mais até, facilmente recuperaríamos os nossos dados se perdêssemos a carteira e também seria quase impossível desaparecer do mapa sem deixar rastro e ser apanhado. 

E se fosse o próprio sistema a apagar-nos? Será que conseguíamos provar que existíamos? Pois claro que sim, temos amigos, eles iriam ver-nos, podíamos partir uma montra com um tijolo e ir presos, os mortos não são presos! Ou então podíamos candidatar-nos a presidente. 

E se num futuro próximo desaparecessem os cartões todos e a nossa vida fosse toda posta num microchip instalado no nosso corpo, toda a nossa vida médica, as contas do banco, o sistema de pagamento, e sendo obrigatório quem não o tivesse estaria proscrito da sociedade pois não iria poder usufruir de nada do que esta oferecia, estaríamos como os intocáveis com a agravante de nem sequer ter o que comer. 

Mas viver com esse chip era como ter uma corrente de estrangulamento ao pescoço, que se apertaria quando o estado quisesse…

E vocês iriam querer viver num mundo assim?

links

 http://www.thelocal.se/41358/20120611/

 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/india/9349320/Dead-man-runs-for-Indias-presidency.html

Adeptos... como poucos

 Estes são os adeptos polacos, os anfitriões do evento, a agredirem adeptos russos, depois de terem agredido os adeptos da República checa e brindado os adeptos holandeses com comentários racistas.

 E estes são os adeptos russos aqui envolvidos em distúrbios com os stewards. 

E estes são os adeptos portugueses que não causam problemas com ninguém mas não hesitam em assobiar a sua equipa mal alguma coisa começa a correr mal, ao invés de os apoiarem quando mais precisam.

E estes são os irlandeses que foram a primeira equipa a ser eliminada do europeu após uma copiosa derrota ante a Espanha por 4-0. nos instantes finais da partida em vez de saírem antes do jogo terminar entoaram por todo o estádio a sua canção de apoio à sua equipa, numa demonstração de desportivismo fantástica. Uma música acerca de manter a dignidade e a esperança quando já nada se tem!!

De facto ninguém poderá derrotar a Irlanda.

A música

Low lie, the Fields of Athenry

Where once we watched the small free birds fly.

Our love was on the wing, we had dreams and songs to sing,

It’s so lonely ’round the Fields of Athenry.

Esperança

A fotografia acima é de uma árvore aqui em Lisboa, foi cortada rente a um altura de pouco mais de 1 metro de altura do chão, com o único propósito de a matar.

Há sempre esperança, mesmo quando tudo parece perdido.

Fakebook

Sensivelmente em 2008, um amigo meu falou-me acerca de um jogo on line onde se plantavam batatas! Numa altura em que se comandavam exércitos ou impérios intergaláticos o conceito da lavoura afigurava-se engraçado pois era algo diferente e podia competir-se com os vários amigos que também fizessem parte do jogo. Tendo eu já passado uns tempos de quarentena a curar-me do Ogame, pareceu-me que não fazia mal inscrever-me nessa coisa de Facebook.

2008 era ainda a idade da inocência cibernética, a altura em que me aventurava por esses IP´s fora armado apenas de um antivírus e uma firewall confiante que isso apenas bastava. Para ser franco, para nos livrarmos de vírus e hackers mal intencionados esses programas continuam a ser suficientes, isso e um utilizador minimamente inteligente frente ao monitor. Com eles posso eu bem, o problema é outro….

Certamente que quem se preocupa minimamente com segurança online e não se limita a ver os jornais das 8 na tv, já deve ter ouvido falar de nomes como SOPA, PIPA ou ACTA. Para quem não ouviu eu sugiro vivamente que faça uma pesquisa pela net para saber mais sobre esses projectos. Mas em resumo, o governo americano decidiu que era necessário fazer um projecto de lei que tornasse possível vasculhar o rasto online deixado por cada utilizador de modo a: 

(ler com voz solene) 

"To promote prosperity, creativity, entrepreneurship, and innovation by combating the theft of U.S. property, and for other purposes.",  ou ainda “Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property”.

 Frases pomposas para dar poderes quase ilimitados ao governo para poder espiar tudo o quiser sobre a nossa vida privada sempre com a desculpa da pirataria* e claro do papão habitual do terrorismo.

O que o histórico tem mostrado é que ambos os projectos foram rejeitados, algures no processo legislativo americano, mas apenas para aparecer um novo projecto poucas semana depois, a ACTA, que foi ratificado por alguns países, e depois após mais críticas apareceu mais outro para substituir os rejeitados SOPA e PIPA, de nome CISPA (quem é que se lembra destes nomes). 

O que já se conseguiu perceber é que sempre que um projecto é derrubado no congresso, logo outro aparece e por sinal consegue sempre ser pior que o anterior, é obvio que o governo americano quer limitar as liberdades individuais na internet e as razões não são o terrorismo ou a pirataria, mas sim um controlo Orwelliano sobre todos os usuários da internet, catalogar as suas preferências, crenças e hábitos, separa-los por classes politicas, dividir entre apoiantes e não apoiantes, em bons (os que estão a seu favor) e os que não estão. Mas para lá da legislação, porque não deitar as mãos aos seus amigalhaços Google e Facebook?

Algures na descrição das regras de aceitação do Facebook está escrito que ao entrar no site o usuário aceita que o Face use todos os seus dados como entender enquanto a conta estiver activa. Pois, ok, e apagar a conta? Não é nada fácil, o link está tão escondido que demorei longos minutos a descobrir e precisei de ajuda da net! No entanto convém aqui recordar a história de Max Schrems, um austríaco que apagou a sua conta e depois pediu os seus dados à empresa. Para seu espanto a Facebook  enviou-lhe um ficheiro com 1200 páginas com tudo, literalmente tudo, o que ele havia feito enquanto logado, mesmo mensagens que já tinha apagado. Assustador para dizer o mínimo. Estamos a falar de um simples advogado e não de um terrorista ou criminoso perigoso. Para que quer o Facebook esses dados?

Pensemos agora nas dezenas de amigos que tem no Facebook, quantos iam vê-lo ao hospital se estivesse internado? Quantos lhe ofereciam uma sopa? Quantos lhe continuariam a falar se fosse preso? 

Decidi pois, terminar a minha conta do facebook, e não faz falta nenhuma mesmo, longe vão os tempos das plantações secas e das beringelas, que com aquele aspecto, com certeza deviam ser transgénicas.

Deixo-vos um vídeo muito interessante pelo conteúdo que concordo em absoluto e pela nota artística.

Links para saber mais

SOPA

PIPA

ACTA

CISPA

Max Schrems vs facebook

* Vem a propósito da pirataria a noticia que o filme avengers bateu o recorde de filme mais lucrativo na primeira semana. Maldita pirataria que arruína os lucros das produtoras. link

Temos treinador

Sá pinto não foi o melhor jogador do Sporting, mesmo se considerarmos apenas as ultimas duas décadas houve sempre alguém melhor que ele seja qual for o parâmetro escolhido, se juntarmos a isso um feitio difícil marcado por episódios de agressões a jogadores e treinadores e conflitos diversos torna-se mais fácil colocá-lo na galeria dos mal amados do que na dos ídolos. 

Apesar de tudo isto a massa associativa está longe de desgostar de Sá pinto e para isso muito contribui o seu espírito guerreiro e abnegação quando o nome Sporting está em jogo, nunca as expressões comer a relva ou morrer em campo encaixaram tão bem em algum jogador como em Sá pinto. Por essas razões eu gostava do Sá pinto como jogador e pelo que representava do espírito de Sportinguista. 

Como jogador….

Quando Domingos Paciência foi demitido foi uma sensação de deja vu, ser treinador da equipa sénior do Sporting é uma profissão de risco e de desgaste rápido, muito rápido! Diga-se que eu nunca gostei muito do Domingos, pois este passava a vida a marcar golos ao Sporting enquanto era jogador, no entanto vestido de fatinho e no banco do Sporting acabou por expiar as maldades do passado, com um estilo nada arrogante, o que é de estranhar face à sua escola, lá foi fazendo bons resultados, até chegar ao inevitável.

Fiquei chateado por vê-lo partir e ainda mais preocupado com a escolha do substituto. Que poderia mais fazer Sá Pinto senão dar moral à equipa? Certamente não seria melhorar a táctica? E como iria resultar o seu espírito explosivo com pavio curto naquele banco a ver os árbitros a roubar como de costume? Eu fiz apostas com várias pessoas em como ele seria expulso do banco até ao fim do campeonato, pelo menos uma vez…

Pois bem, quem aposta são os bêbados, e Sá pinto está a sair-se muito bem, a equipa recuperou, não perdeu mais em casa, é a segunda melhor defesa do campeonato, chegou às meias-finais da taça EUFA, e sobretudo joga com muito mais alegria e qualidade. Mas o que mais me surpreende é a sua postura como treinador, calmo, estranhamente calmo, a falar pausadamente e sem quaisquer críticas à arbitragem. Não sei se quando chega a casa não descarrega tudo nos móveis, mas isso também seria lá com ele…

Sá pinto treinador é um perfeito exemplo da pessoa que se eleva à altura do cargo que desempenha, muitas vezes somos levados a pensar que este ou aquele trabalhador não pode ser promovido pois não estaria à altura do cargo, pois bem, não desprezemos o poder que um fato pode desempenhar no sucesso de um indivíduo, e não estou a pensar no fato smoking mas no fato cargo a desempenhar, uma promoção, uma condecoração, um elogio pode motivar muito o individuo no trabalho a desempenhar e por vezes a transcender-se. Sá pinto, soube vestir o fato de treinador e elevar-se à altura do mesmo e por isso merece os meus sinceros parabéns. 

Todos nós sabemos como esta história vai acabar, os resultados vão, eventualmente, piorar e ele vai acabar despedido, mas o que fez, ninguém lhe pode tirar.

Crenças

Palavras e expressões como: diabólico, vai para o diabo ou isto é uma cena do demo, pululam o nosso dia-a-dia, fazem parte do nosso vocabulário de expressões idiomáticas e frases feitas, mas já alguma vez parou para pensar se acredita no diabo?

Convém dizer que eu acredito na sua existência. Porquê? Porque sendo eu crente em Deus, considerando-me cristão, sei que Ele é bom e jamais faria existir tanto mal neste planeta, pelo que todo mal que sofremos só poderá ser fruto de outra força mal intencionada, que luta constantemente para nos afastar de Deus. O que tenho visto ultimamente não me deixa muitas dúvidas….

Perante isto, decidi perguntar às pessoas à minha volta se acreditavam ou não no diabo? As respostas foram surpreendentes pois apenas uma pessoa o afirmou positivamente, todos os outros achavam que não, isso do diabo não existe e é só para assustar as criancinhas. Lembrei-me de uma frase lida algures, já não sei bem onde que dizia “o maior feito do diabo é ter conseguido fazer as pessoas acreditar que ele não existe”. Faz sentido, se nós soubéssemos da sua existência evitaríamos certos comportamentos que lhe são favoráveis.

Entenda-se que quando falo no diabo não estou necessariamente a pensar naquela alegoria do bode vermelho com chifres e um tridente com aspecto de demónio. De facto se essa criatura aparecesse na terra seria facilmente repudiada por quase toda a gente. E para que o diabo seja aceite é mais provável que apareça de fatinho de domingo com um sorriso de orelha a orelha…

Aliviando um pouco o post, decidi criar aqui uma sondagem no blog para que toda a gente possa dizer de sua justiça, ela ficará activa por muitos anos, ou até a rainha de Inglaterra abdicar (que é capaz de ir dar ao mesmo) J (de lado por baixo dos links)

Apesar das suas crenças relativas ao diabo, o mais importante de tudo, a única coisa que realmente importa, é acreditar em Deus e em Jesus Cristo e seguir o seu caminho, praticando sempre o bem. Lembre-se perante o mal, o bem é a única resposta possível.

Por Joana Faneca...

Verniz

Com certeza já todos ouviram falar do cavalo de Tróia, a expressão tem a sua origem na conquista da cidade de Tróia, segundo a lenda, os gregos construíram um enorme cavalo que ofereceram aos troianos, estes pensando ser um presente dos deuses trouxeram-no para dentro das muralhas da cidade, o problema é que dentro do cavalo estava uma pequena porção do exército grego, que dentro das muralhas de Tróia, conseguiram abrir as portas da cidade ao restante exército, que assim conquistou Tróia acabando com um longo cerco.

O rei dos gregos há altura era Agamémnon que quando regressou a Atenas entrou no seu palácio caminhando sobre uma passadeira vermelha, já dentro do palácio encontrou a morte às mãos da sua mulher e do seu amante. Desde então a passadeira vermelha passou a ser o símbolo da arrogância dos vencedores.

Domingo passado foi transmitida a 82 edição dos Óscares, confesso que nos dias de hoje já não tenho a mínima paciência para aturar a entrega dos Óscares e tudo o que ela significa, longe vai o meu tempo de faculdade em que na ausência de televisão ficava pregado a noite toda a ouvir a TSF que transmitia a cerimónia via rádio! Que perda de tempo!

Os vencedores são escolhidos não pela sua qualidade mas por jogos de bastidores “não te vou dar Óscar porque falas sobre assuntos polémicos”,” mas este leva Óscar porque fala de veteranos de guerra e isso é bom para o moral”, “e tu… até merecias mas este ano não levas nada porque já te demos o ano passado” , e que tal decidir que o Porto não pode ser campeão porque já foi o ano passado!! É como organizar uma corrida, escolher que vai participar e já ter de antemão a lista com a posição em que cada concorrente vai ficar… não contem comigo para isso.

Hoje o verniz da indústria cinematográfica e do entretenimento caiu por completo. É uma indústria corrupta e cujos objectivos não são necessariamente o entretenimento; e diga-se de passagem, quem é que quer ser entretido quando o mundo está como está? Naturalmente que continuo a ver filmes, mas já não os vejo com a minha inocência de antigamente, hoje divirto-me a tentar encontrar a palavra sex, subliminarmente colocada entre imagens, tento ler o que estiver escrito no fundo dos cenários longe do olhar distraído do espectador, atento à introdução de logos de marcas que acontecem por “”engano””.

Ao ver a entrada daqueles artistas a passearem-se na passadeira vermelha os seus vestidos alugados, os seus falsos sorrisos, não consigo deixar de pensar naquela falsidade toda e no que Annie Lenox uma vez escreveu, alguns gostam de usar, outros gostam de ser usados”…

Então Meryl Streep ganhou mais um Óscar, foi? Bom para ela…

 

Por: Anatólio Urso, um simples habitante de Svalbard